Geschilbesluit Vogelweg - Liander

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) concludeert in een geschil tussen Vogelweg HV Station B.V. (Vogelweg) en Liander N.V. (Liander) dat Liander een transporttarief in rekening mag brengen voor de reservering van transport dat pas in de toekomst wordt gebruikt. De klacht van Vogelweg is ongegrond verklaard. Tegelijkertijd heeft Vogelweg een klacht over hetzelfde onderwerp ingediend tegen TenneT TSO B.V.

Vogelweg heeft zijn transportcapaciteit met ingang van 1 januari 2023 verhoogd, terwijl het bedrijf dit pas later nodig heeft. Op deze manier is Vogelweg verzekerd van deze transportcapaciteit. Liander heeft Vogelweg hiervoor een transporttarief in rekening gebracht. Vogelweg stelt dat dit in strijd is met de Elektriciteitswet, omdat het bedrijf een tarief moet betalen voor een dienst die Vogelweg niet gebruikt. Daarnaast stelt Vogelweg dat hij wordt gediscrimineerd ten opzichte van partijen die een nieuwe aansluiting vragen en dit tarief niet hoeven te betalen.

De ACM concludeert dat de klacht ongegrond is. De reservering van transportcapaciteit brengt volgens de ACM kosten voor Liander met zich mee. Liander mag op grond van de tariefsystematiek en het zogenoemde kostenveroorzakingsbeginsel het transporttarief voor de gereserveerde capaciteit bij Vogelweg in rekening brengen. Partijen die nog niet over een aansluiting beschikken zijn andere gevallen dan partijen die al wel over een aansluiting beschikken (zoals Vogelweg). Van discriminatie is dan ook geen sprake.