Uitspraak CBb over handhavingsverzoek medische vervolgopleiding tot gz-psycholoog en psychotherapeut
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) oordeelt dat de ACM terecht het verzoek van Silver Psychologie om handhaving heeft afgewezen. Deze onderwijsactiviteiten vallen volgens het CBb niet onder de Mededingingswet.
Wat is er aan de hand?
Silver Psychologie heeft de ACM gevraagd op te treden tegen de Federatie van Gezondheidszorgpsychologen en Psychotherapeuten (FGzPt). De FGzPt heeft een regeling opgesteld voor de erkenning van praktijkopleidingsplaatsen. Die praktijkopleidingsplaatsen zijn een onderdeel van de vervolgopleiding tot gz-psycholoog en psychotherapeut. Silver Psychologie meent dat die erkenningsregeling in strijd is met de Mededingingswet.
Omdat het hier gaat om het aanbieden van een onderwijsactiviteit die hoofdzakelijk wordt gefinancierd vanuit de overheid, is er volgens de ACM geen sprake van een economische activiteit. In dat geval is de Mededingingswet niet van toepassing en is de ACM niet bevoegd om handhavend op te treden. De ACM heeft daarom het handhavingsverzoek afgewezen.
Silver Psychologie was het hier niet mee eens en heeft bezwaar bij de ACM en daarna beroep bij de rechtbank aangetekend tegen deze afwijzing. Het bezwaar en beroep zijn afgewezen. Silver Psychologie is in hoger beroep gegaan bij het CBb. Het CBb oordeelt dat de ACM terecht het verzoek van Silver Psychologie om handhaving heeft afgewezen. Deze onderwijsactiviteiten vallen, ook volgens het CBb, niet onder de Mededingingswet.
Met deze uitspraak is het besluit van de ACM definitief geworden.